Болельщик отсудил у полиции ₽26 тыс. после задержания на матче КХЛ :: Хоккей :: РБК Спорт - Вестник Москвы
Trending Tags

Болельщик отсудил у полиции ₽26 тыс. после задержания на матче КХЛ :: Хоккей :: РБК Спорт

Read Time:1 Minute, 41 Second

Болельщик приехал из Коврова в Ярославль на матч «Локомотива» с московским «Динамо», но в перерыве был задержан сотрудниками полиции. Спустя 1,5 года после задержания суд присудил ему компенсацию Читайте нас в Новости Новости Фото: Официальный сайт ХК "Локомотив" (Ярославль) Фото: Официальный сайт ХК "Локомотив" (Ярославль)

Красноперекопский районный суд Ярославля частично удовлетворил требования болельщика из Коврова о компенсации убытков и причиненного морального вреда в связи с задержанием полицейскими во время матча чемпионата КХЛ из-за отсутствия медицинской маски. Решение опубликовано на сайте суда.

Суд постановил взыскать с МВД России в пользу Виталия Скляренко 26056 руб.: 850 руб. за билет на матч, 4300 тыс. руб. за проезд домой на такси, 10 тыс. руб. за услуги юриста, 10 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и 906 руб. за оплату госпошлины.

Скляренко задержали за отсутствие маски на матче «Локомотив» — «Динамо» 10 октября 2020 года. Он заявлял, что у него при себе была маска, но ее петелька оборвалась в перерыве. Болельщика доставили в отдел полиции, где он пробыл два часа и пропустил как остаток матча, так и обратный автобус в Ковров.

Чемпионка Европы заявила об увольнении после скандала из-за маски Другие Фото:instagram.com/vita_simonova

В ноябре 2020 года Ковровский городской суд вынес Скляренко предупреждение за нарушение ч. 1 ст. 20.61 КоАП (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, штраф до 30 тыс. руб.).

В феврале 2021 года Владимирский областной суд отменил предупреждение, а производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В октябре 2021 года Скляренко обратился в Красноперекопский райсуд Ярославля с иском о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

«К пояснениям представителя ответчика о том, что Скляренко сам захотел поехать в отдел полиции, суд относится критически. Не опровергнуты <…> доводы истца о том, что он не по своей воле не досмотрел матч, на который он специально прибыл со своего места жительства из другого города, а был вынужден, подчиняясь указанию сотрудников полиции, проехать в отдел полиции», — говорится в решении райсуда.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Previous post Умер первый тренер футбольного «Ростова» в российской истории :: Футбол :: РБК Спорт
Next post Стропы – виды, свойства и применение